为什么天气App的预报不一致

两款天气App。同一座城市，同一个周六。一款说降雨概率百分之二十。另一款说百分之六十。那肯定有一款错了，对吧？不一定。这个差距也许是屏幕上最有用的数字。

一九六一年，MIT气象学家爱德华·洛伦茨重新运行一次天气模拟，从打印输出上抄了一个数字：零点五零六，而不是零点五零六一二七。差别约为四千分之一。在模拟的两个月里，两次运行逐渐走向完全不同的天气。

这就是混沌：起始画面中微小的误差会不断放大。而这幅画面从来不完美：每个探空气球、浮标和卫星之间都有空白。所以预报会随时间减弱。按NOAA粗略的经验法则，五天预报大约十次对九次。十天后，大约一半。

接着，每家天气数据提供商都有自己的选择，有些App还共用同一家。模型、补缺和本地调校都不一样。

就连“降雨概率”也没有统一的含义。对美国国家气象局来说，百分之四十表示某个地点至少收到百分之一英寸降雨的概率是百分之四十。并不是一天中百分之四十的时间在下雨。

预报员把这种不确定当作工具。他们不只做一次预报，而是运行几十次，每次在起点稍作调整。欧洲的主要预报中心运行五十一次。各次运行一致时，信心就高。各次运行分散时，可能的结果范围就更宽。两款App不一致，就是这种情况的微缩版。这不能证明哪一款错了，只说明天气还不确定。

所以：两者一致时，可以更有信心地安排计划，不过它们也可能一起出错。不一致时，留个备用方案，临近周六再看一次。

记住：差距就是信息。大多数App只给你一个答案。Forecast Bar能给你看两个。“对比预报来源”把The Weather Company和Apple天气并排显示，用阴影标出分歧，并点名最大的分歧：周六，二十对六十。你还可以选择由谁提供主预报。

Forecast Bar。看到预报的两面。

想看更多天气数据解读？选下一个视频吧，再订阅频道，别错过更新。