為什麼天氣App的預報不一致

兩款天氣App。同一座城市，同一個星期六。一款說降雨機率百分之二十。另一款說百分之六十。所以其中一款錯了，對吧？不一定。這個落差可能是你螢幕上最有用的數字。

一九六一年，MIT氣象學家愛德華·羅倫茲重新執行一次天氣模擬，輸入列印稿上的數字：零點五零六，而不是零點五零六一二七。差距大約只有四千分之一。模擬兩個月之後，兩次運算飄向了完全不同的天氣。

這就是混沌：起始畫面中的微小誤差會放大。而那個畫面從來不完美：每個氣球、浮標和衛星之間都有空隙。所以預報會隨時間失準。依NOAA粗略的經驗法則，五天預報大約十次對九次。十天之後，大約一半。

接著，每家天氣供應商都會做出自己的選擇，有些App還共用同一家。不同的模型、不同的空隙填補、不同的當地調校。

就連「降雨機率」也不是通用的。對美國國家氣象局來說，百分之四十表示某個地點至少下百分之一英吋雨的機率是百分之四十。不是一天有百分之四十的時間下雨。

預報員正是這樣應對的。他們不只跑一次預報，而是跑幾十次，每次都在開始時稍微調整。歐洲的主要預報中心跑五十一次。運算結果一致時，信心就高。結果分散時，可能的結果範圍就更廣。兩款App不一致，就是這件事的迷你版。這不證明哪一款錯了，而是天氣不確定的跡象。

所以：它們一致時，你可以更有信心地安排，不過它們也可能一起出錯。不一致時，準備備案，接近星期六時再查一次。

記住：落差就是資訊。多數App只給你一個答案。Forecast Bar可以給你兩個。「比較來源」把The Weather Company和Apple天氣並排呈現，標示出它們的分歧，並點出最大的分歧：星期六，二十對六十。主要預報由哪一家提供，由你決定。

Forecast Bar。看見預報的兩面。

想解碼更多天氣資料？選下一支影片，訂閱頻道，別錯過下一集。